从彭宇案到“小悦悦”事件引发的思考-网友兰陵王

猴子

　　整整一天了，一个年仅两岁的孩子和十八个“失明”路人的报道使我无法平静下来。如此残酷冷漠的事件，这叫长期浸淫在“人人为我，我为人人”之口号的天朝人民情何以堪？
　　我感到非常冷，为这些人的凉薄，更为这些人在这社会的比比皆是，只因恶例早已先开！
　　作为一个只图三餐温饱，不求闻达的下等法律人，陪笑于法院的大爷们、处事混蛋是我一向的宗旨。套用星爷的一句话：我混迹于中国法律市场下多年，深知司法的混蛋，但今天，这也太TMD混蛋了~
　　“彭宇案”似乎就是这样一个罪恶先河：2006年南京，一个年轻人扶起了面前不慎摔倒的老太，并送其去医院医治，并垫付了部分医疗费用。然而，老太太及其在公安机关任职的儿子却将年轻人变成了法院里的被告。在原告没有直接证据，而是用事后证明为老太儿子凭借职权之便伪造的间接影像证据（在法院审判中，亲属提供的影象资料不足以成为判断案件性质的主要证据），武断推翻了被告证人证言，虽认定原被告在老太受伤的事故过程中均无过失，却荒唐的以“公平原则”判处了好心而无辜的青年承担老太40%的医疗费用共计4万余元！
　　混蛋的“公平原则”！
　　且不说“谁主张谁举证”的浅显法律常识，这等同于：有个人说我偷了他10000块钱，但他没证据指证是我偷的，依照所谓的“公平原则”，我依然要赔他5000块钱！？
　　此消息不胫而走，当时社会反响巨大，南京法院碍于社会压力，囫囵的以庭外和解的方式了解此案。然而正义，终究没有得到伸张，恶行终究没有得到惩治。
　　当年，我在一家律师事务所里，原打算撰文，要求以公示的方式追究老太儿子的伪证罪，以及审判法官的量刑不当之责任，老大力劝：何必如此愤青？奈何，人微言轻，心想纵使洋洋洒洒，也如沧海一粟，渺无音讯了。
　　可是，昨天那些踉跄摔倒却无助的老人；今天那躺在病榻上的两岁孩童，却成了无辜的替罪羊，他们死于昨日司法的不作为；他们伤于今日人们道德的沦亡！
　　南京的法官依然逍遥的享受着形形色色的供奉；老太的儿子依然穿着着锦衣在玄武湖扬威着；哦，还有超速撞人的富二代们依然将城市的公路当作他们的竞技场，这一切降低了人们对于法的信任，加深了人们对权与钱的膜拜，却泯灭了越来越多人的良知！
　　那个将孩子前后轮碾压然后逃逸的司机，应该受到怎么样的处罚？
　　根据我国对于交通肇事逃逸的量刑标准：构成一人重伤甚至死亡的，且逃逸的，应处以7年以上徒刑并附带民事赔偿，根据该事件的恶劣影响，以及录象中逃逸司机的恶劣动机，我认为应该从重从严处以十年以上徒刑！
　　关于判决：让我们拭目以待！
　　有人说；不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。
　　我说：不以社会道德为准绳的法律更是耍流氓。
　　希望我们的法律，能够给出一个公证的裁决，希望“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”再次成为一句理想化的口号。
　　在小悦悦事件中，那些麻木自私的路人，纵使你们暂时能逃脱现行法律的制裁，也愿你们溺毙于道德谴责的口水之中。愿我们的国家的法律能更多以民意，道德伦理为本，严惩现行的一些丑恶行为。
　　莫以善小而不为，我们有理由为那些恶行愤怒，但我们更需要为善行实践。如果今天再次有个老人倒在我的面前，我一定会果敢的伸出我的手，这是我作为一个本分的人应该做的。此举虽如星星之火，若人人实践，必成燎原之势，将眼下那些令人作呕的假、恶、丑灰飞烟灭！
　　

该贴已经同步到 猴子的微博