十大公益关键词——裸捐

猴子

一个“裸”字何其敏感。2010年，“裸捐”(All-outdonation)一词走入大众视线，更冲击着中国富豪的心。

2010年9月29日，远道而来的比尔·盖茨和巴菲特在北京举办“巴比”慈善晚宴，约50名中国富豪受邀出席。此前，2010年9月4日，中国首善、黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标在其公司网站上刊出了致比尔·盖茨和巴菲特的一封“承诺书”，其中写道：“在我离开这个世界的时候，将不是捐出一半财富，而是‘裸捐’——向慈善机构捐出自己的全部财产。顿时，一石激起千层浪。

2010年9月9日，爱国者总裁冯军在其实名认证的微博上公开表示，“自愿在活着的时候，将个人全部财产逐步捐献给社会，用于公益慈善事业”。与此同时，深圳彭年酒店董事长余彭年明确表示，决定将所有财产共93亿元港币，委托香港汇丰银行托管，在他百年以后全部用来做慈善事业。

他们的“裸捐”表态,引发各界强烈反响。一些人肯定中国富豪界终于和西方接轨，也有不少人开始质疑他们的作秀。直到12月底，蒙牛创始人牛根生彻底完成裸捐。早在2005年1月，便宣告与家人捐出全部股份创立“老牛专项基金”，被誉为“全球华人捐股第一人”的牛根生终于完成了其“裸捐”股份的宏愿，已将名下的境外蒙牛股权资产全数转让给一不可撤销的Hengxin信托，受益方包括老牛基金会及与其合作过的中国红十字会等慈善组织。

这是中国大陆目前第一个真正意义上实现“裸捐”的企业家，但是有接近如老牛基金会的相关人士透露，有基金会高层感慨未来的麻烦可能还在后面，因为超前因为没有先例。

同时，也有很多企业家拒绝“裸捐”，在他们看来，捐出全部资产并不是真慈善，只有持续地为社会创造财富才是真正的慈善。在2010年，是否裸捐的争论始终没有停止，但是，围绕企业慈善行为的争论却已经给中国富豪形成了巨大的社会压力。其实，裸不裸捐并不是慈善与否的标签，慈善的形式是多元的，企业家的慈善行动也是多形式的，对于这种善行，我们应该给以掌声，哪怕期间有着作秀的嫌疑。毕竟，这就是爱。

(本报记者陈江宏)

【点评】

中国企业家从来不缺少慈善基因。做慈善的企业家有很多，但如此高调站出来，并且宣布“裸捐”的在去年却似乎成了一道特殊的风景线。人们在肯定他们的同时，也在讨论做慈善是不是就一定要“裸捐”?

更多的企业家在拒绝着“裸捐”：在他们看来，捐出全部资产并不是真慈善，只有持续地为社会创造财富才是真正的慈善。不管争论的结果如何，围绕企业慈善行为的争论已经留给中国富豪日益巨大的慈善压力。我们一定要说，裸不裸捐并不是慈善与否的标签，慈善的形式是多元的，但对于一些企业家的慈善举动，我们应该报以掌声，哪怕期间有着作秀的嫌疑。无论如何，如果爱，请深爱。

来源：公益时报