慈善莫论高调与低调

xiao四~

来源：信息时报

2月14日元宵节，江门举办了2013年慈善万人行活动，13000多人走上街头，不可谓不声势浩大。而与这种隆重热烈的“高调”相比，今年慈善以“节俭开支”为原则，也有低调的一面：起步仪式大会现场布置朴素，沿街彩旗、红地毯、气球、拱门以及多余的标语横幅背景板都没有了。

据了解，在慈善万人行现场，表彰了为江门慈善公益事业做出突出贡献的单位和个人，但笔者从有关部门也了解到，江门还有更多不愿出现在公众视野中的慈善人士，他们只愿意用静悄悄的善举温暖人心。

做慈善应该高调还是低调？这是一个长期以来颇有争议的命题。“做好事不留名”，是我国传统文化历来认同的低调行善观。然而随着社会的发展，催生了多元化行善方式，不少企业或个人大张旗鼓、张扬高调地行善，将自己置身于舆论的风口浪尖，冲击着传统“默默无闻”的行善观念。陈光标就是一个被贴上高调慈善标签的人：砸宝马、戴绿帽子、售卖空气，晒1亿元人民币……其种种标新立异的高调慈善行为吸引了社会眼球，也让人质疑他这种高调行为的作秀、炒作功利动机。

低调的传统慈善观念根深蒂固，慈善一旦与热闹轰动搭上边，便有了“作秀”的倾向与博名利的动机。社会上的一些“不诚恳”的高调慈善，也加深了人们对低调慈善观念的坚持，如“诈捐”、“裸捐”等行为。

其实慈善的低调与高调并不对立，两者只是行善方式和理念不同而已。当两者都回归到慈善的本质：便利他人和社会，高调与低调就实现统一了。对于低调行善者而言，做好事不留名，少了一份功利之心，多了一份对慈善的诚恳态度，虽然少了一层教化他人的意义，但我们社会应该尊重他们的慈善观念。对于高调行善者而言，也未必就是对慈善的不诚恳，无需对之过多苛责。只要其不背离慈善的本质，高调慈善能够补充、丰富社会慈善行为，有很多积极意义：大张旗鼓的高调慈善行为容易引起社会关注，让一些弱势群体进入公众视野；其次高调慈善能够形成一种良好的社会慈善氛围，可以感召更多的人了解慈善、感受慈善等。