“爱心捐赠点”莫成“道德陷阱”

猴子

　　汪昌莲

　　本是毕业生捐赠出来的闲置物品，不想这几天在“爱心捐赠点”接连发生学生们捐赠的衣物被居民哄抢，有的人甚至当场试换，现场一片狼藉，有些人被制止后才离开。12日，河北工程大学的学生将“哄抢”的过程拍摄成视频发布到网上，引来众多关注。

　　6月13日《北京青年报》

　　高校设置“爱心捐赠点”，是一次公益慈善活动，岂料，学生的捐物，遭到一些居民哄抢，从表面上看，慈善被亵渎，爱心被践踏。然而，不容忽视的是，哄抢捐物的只是一些大爷大妈，多数市民对“爱心捐赠点”表示了敬畏。可见，高校只因“爱心捐赠点”遭哄抢闹心，而不为学生爱心捐助所感动，不为多数市民敬畏“爱心捐赠点”所心动，显然是一种偏执的矫情。

　　事实上，高校在校外设置“爱心捐赠点”，从小处讲，是一次诚信和人性的实验；从大处讲，则是当今社会公共道德环境的一个缩影。因此，在这场公益慈善活动中，有少数居民贪图蝇头小利，哄抢捐物；而更多的市民理性对待“爱心捐赠点”，均是十分正常的事情，也是社会公共道德环境的真实反映。相反，如果这场公益慈善活动太成功了，捐物无人哄抢，却反而显得不真实，存在炒作的嫌疑。特别是，高校过度纠结于捐物被哄抢，让人们不得不质疑其举办公益慈善活动的动机。

　　更何况，捐物遭哄抢，也是事出有因。试想，在当今法治社会，捐物放在室内，是断然不会出现哄抢现象的。但高校在校外设置“爱心捐赠点”，可能会给一些居民造成错觉，认为这些捐物，原本就是发放给市民的；正因为如此，受“多多益善”思想支配，有的居民拱抢捐物，也是可以理解的。换言之，高校在校外设置“爱心捐赠点”，实际上给一些居民造成了误导，使他们不知不觉地掉进了“道德陷阱”。当然，我们不排除有的居然道德失范，借公益慈善活动“浑水摸鱼”，但这正好还原了社会和生活的本真。

　　因此，对于捐物遭哄抢，高校大可不必纠结不已，媒体不必过度关注，人们也不必过度解读。相反，高校应从中吸取教训。行善事，献爱心，固然值得推崇，但要注重方式和方法，追求简单，简化过程；特别是，不要在校外设置“爱心捐赠点”，以免一场校园内部的公益慈善活动，成为测试公众诚信和人性的“道德陷阱”，引发“捐物遭哄抢”之类的公共道德事件，人为地放大公民素质硬伤。

　　来源：宁波晚报