网络募捐唱好慈善戏，还需做好这些“细”

猴子

　　宁波公益网讯：今起施行的《慈善法》规定没有获得公开募捐资格的个人和组织不得在网上公开募捐，民政部也公布首批13家互联网公开募捐信息平台。记者梳理发现，近两年冒出数十个互联网募捐信息平台，确实能为部分求助者轻松快捷筹得“救命款”，但也因一些求助者身份信息、筹款目的、款项用途难以有效把关、跟踪监控，频频引发公众的信任危机。(背景新闻：互联网募捐平台还有哪些漏洞？)

　　慈善是心的布施，善的体现。慈善渠道越多、资金越多、救助越及时，慈善的作用就越大，所以，从这个角度，对于网络募捐平台的涌现，我们是持欢迎的态度。毕竟，网络募捐，借助网络，因其发起和组织的灵活性与高效性，成为民间传递爱心、救助危难的有效途径和我国社会保障事业的有力补充。同时，我们看到，网络募捐存在着求助者身份信息把关不严、筹款目的不明、款项用途不清，难以有效跟踪监控，频频引发公众的信任危机。

　　网络募捐本身存在问题，但我们不能因噎废食，不能否认它们的作用，更不宜一棍子打死，取缔了事。对于任何形式的慈善，我们都不该拒绝。从今日实施的《慈善法》，我们看到了它对慈善的鼓励与规范。网络募捐恰如身怀七十二般变化、能上天入地的孙悟空，它本身有着巨大的“慈善法力”，我们需要做的，就是补上网络募捐的漏洞，给极具“慈善法力”的孙悟空戴上“紧箍咒”，扼住它的“慈善任性”，留住它的“慈善人性”。

　　让网络募捐唱好慈善戏，还需做好这些“细”：一者，募捐平台“扩军”。对于发挥网络募捐平台的慈善威力，今年8月1日民政部办公厅发布《关于遴选慈善组织互联网公开募捐信息平台的通知》提出，指定互联网公开募捐信息平台。换言之，根据《慈善法》，这些官方版网络募捐平台是合法的，进行网络募捐必须到指定网络募捐平台。但首批10家左右未免太少，而且，如果对其他数量庞大的网络募捐平台不理，不利于网络募捐威力的发挥。严格把关，采取软硬件、资质考核等措施的“过关考试”，进行“扩军”是第一步。

　　二者，制度漏洞，还需法律补齐。在把关准入的同时，对通过考核的募捐平台，进行更细化的法律约束。一方面，要明确义务和违法处罚措施。从求助者身份信息的核实，到募捐总数额的估定，到捐款人、数额、使用的公示，乃至募捐余款的处理，都必须一一明确，并规定违反规定的惩罚规定，从罚款到资质取缔等都要明确规定。另一方面，要明确其进行网络募捐的合法权利，以及收取相关费用管理和款项开支比例，给予合法地位、明确权利，正大光明地进行网络募捐。

　　三者，强化相关部门、社会、舆论等各方监管。做慈善就象往一只空杯子里倒水，而公开、公正是这个杯子的底。人性的一面是善良与悲悯，而另一面则是自私与贪欲，网络募捐的公开公正“杯子底”，需要各方监管的眼睛，确保“杯子底”看得到。相关部门对网络平台的资质和运营进行监管，是职能部门的本职工作；社会、舆论的监管，是确保“杯子底”的社会正义；当然，捐款人及平台、被募捐者，作为当事人，也该参与监管，确保行业行为规范。

　　“互联网+慈善”，是时代潮流；网络募捐应运而生，没有原罪，我们需要的，就是给网络募捐这个具有“慈善法力”的孙悟空，戴上“紧箍咒”，扼住“慈善任性”，留住“慈善人性”

　　来源：中国宁波网-宁波日报　朱清建