如何拯救海星-安猪

猴子

做好事光有善意是远远不够的，在做好事的时候，也许我们需要想得更长远一点，想一想我们的好事结束之后会带来什么影响。

很多人都听过“沙滩上的海星”的故事：一位老者在清晨退潮的沙滩上行走，他看到一位年轻人正在捡起落在沙滩上的海星扔回海里，老者奇怪地问：“沙滩上的海星这么多，你这样一条条地救有用吗？”年轻人捡起一条海星，说：“对这条有用”，然后使劲把它扔回海里。

这是一个很美好的故事。这个故事当年也曾激发我参与志愿工作，它让我了解，即使我们能力有限，但至少可以做些力所能及的事。也许我们改变不了社会，但至少能够帮助到某一个需要帮助的人。

但是，在成为一个全职的公益人之后，随着公益经验的日渐增长，我开始对这个故事有更多的思考：这样的行动是不是真正的有效？甚至，这样的行动会不会产生我们意想不到的后果？

我是一个旅行爱好者，经常在各地背包旅行。很多旅行者在旅行时都有带铅笔巧克力沿途分发给农村孩子的习惯，他们觉得为贫困地区的孩子送点东西是举手之劳的好事。但是，在一些地区，你会发现越来越多的孩子会在公路边向你伸手要钱，不给的话甚至会恶言相向。这是怎么发生的呢？原来，正是大量旅游者给孩子发铅笔发巧克力，才让这些孩子养成了伸手要钱要东西的习惯。一个本意是善良的举动，最后以一个意想不到的方式结出了恶果，并反过来伤了我们自己的心。

其实，更有意义的方式是关注教育，到学校中，和学生们交流、互动，为贫困地区的学生带来知识，开阔他们的视野。即使是捐赠，通过沟通，在了解学校需求后有针对性地捐赠，也要比在路上漫无目的地派发铅笔巧克力要有效得多。

这个故事也让我们反思，做好事光有善意是远远不够的，在做好事的时候，也许我们需要想得更长远一点，想一想我们的好事结束之后会带来什么影响。

说到海星，无独有偶，2008年在英国真的发生了一起大量海星被冲上岸的事件。有意思的是，当地的环保机构并没有发起一场声势浩大的“捡起海星”运动，而是研究发生事故的原因。他们一开始以为是气候变化的原因，但经过调查，他们发现，这个事故是人为原因造成的，当地渔民为了收割淡菜，会用器械去刮擦海底地表，这使得海星失去了依附的地表，因而被冲上沙滩。显然，这是过度开采自然资源的后果。确认了原因后，当地的环保机构采取了和传统不同的做法，他们开始去游说政府，制定政策，阻止渔民的过度开采行为。

显然，这个环保机构正在寻找一个更根本的解决方案：不是去拯救一个海星，也不是去拯救更多海星，而是让海星被冲上岸的这件事不再发生。

社会问题的产生是复杂的，它往往是整个社会系统互动产生的结果。因此，单纯去针对问题的症状去救援往往无法真正解决问题（如果没有反效果的话），在这里，我们需要看到更大的场景，了解场景中各方的互动关系。在有了这样的理解之后，我们才有可能设计出有效的解决方案。

只有这样，我们才能真正拯救海星。